Рубрики
Специально для вас:
Топовые новости
Новое

Эмигрантский историк

Эмигрантский историкЭмигрантский историк А. А. Керсновский в своем многотомном труде, посвященном истории русской армии, также рассматривал состояние офицерского корпуса, уделяя большое внимание духовным факторам, влиявшим на его боеспособность. Он положительно оценивал преобразования в армии после неудачной русско-японской войны, отводя главную роль в их осуществлении молодым офицерам, которые, в отличие от большинства старших начальников, не упали духом. «В 1905 году гимназии и университеты были очагами революции, — писал А. А. Керсновский, — в 1917 году стали очагами контрреволюции. За этот промежуток они дали армии много тысяч доблестных офицеров». Однако, русское офицерство, по его мнению, не составляло сплоченной касты, в отличие, скажем, от командного состава германских войск. Главную причину этого А. А. Керсновский видел в разнородной подготовке офицерского корпуса. Первая мировая война качественно изменила состав командиров, что способствовало расколу между офицерами и нижними чинами. Причем кадровое офицерство сохранило доверие солдат, но большая часть тех, кто получил офицерские погоны в военное время, не сумели «надлежащим образом себя поставить» и потеряли всякий авторитет в глазах подчиненных.

Современный исследователь С. В. Волков предпринял попытку показать историю русского офицерского корпуса со времени создания регулярной армии Петром Первым до Февральской революции. Он рассмотрел такие вопросы, как статус офицера в российском обществе в различные периоды, система чинопроизводства, подготовка командных кадров, прохождение службы, социальный облик, благосостояние и быт, идеология и мораль командного состава русской армии. В целом, на наш взгляд, автору удалось справиться с поставленными задачами.

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Галерея
10268 12416 12668 13104 13230

Copyright © 2016. All Rights Reserved.